Communiqué du CRILAN sur la THT catalane

L’annonce par le Ministère de l’environnement du passage d’une ligne THT 400 000 volts par la mer ou enfouie partiellement entre la Catalogne française et la Catalogne espagnole plutôt qu’en aérien, est-ce une victoire réelle ?
Pour le paysage, peut-être… MAIS

À terre, l’enfouissement aura un surcoût d’au moins 3 fois, et si l‘on prend en compte les postes de transformation nécessaires jusqu’à 10 fois.Qui paiera ? Quelles seront les nuisances supplémentaires pour les producteurs et les riverains ?

Enfin, la véritable question reste posée : l’exportation de cette électricité à 80% d’origine nucléaire signifie que la Catalogne espagnole laissera à la France de la vallée du Rhône la plus grande partie des risques immédiats (rejets, accidents, attentats) et des risques différés (gestion des déchets, démantèlement).

La Catalogne espagnole, soucieuse de son autonomie devrait ne pas vouloir compter sur la France pour son approvisionnement électrique, mais sur elle-même :une production décentralisée évite les pertes en lignes et les couloirs de lignes THT, permet une meilleure maîtrise par les populations voisines.

La Catalogne espagnole avec le soleil et le vent ne manque pas d’alternatives au plus près des lieux de production.

PORT LA NOUVELLE (Languedoc-Roussillon) avait, en 1975, par referendum, refusé l’implantation d’une centrale nucléaire. Ce ne peut être aujourd’hui pour accepter le passage de l’électricité nucléaire !

La proposition de M.BORLOO n’est vraiment pas un modèle reproductible !

Pour LE CRILAN, Didier ANGER

Administrateur du Réseau Sortir du Nucléaire.