Article "L’Indépendant" : THT : un spécialiste de la santé favorable au principe de précaution

Article du quotidien catalan L’Indépendant du samedi 15 novembre 2008

Le professeur Pierre Le Ruz a été invité par le Collectif Non à la THT et l’association Femmes, santé, THT. Ce spécialiste des champs électromagnétiques insiste, même pour la ligne enfouie, sur l’obligation du principe de précaution.

Professeur Le Ruz, vous êtes spécialiste des champs électromagnétiques, et cofondateur du CRIIREM. Quelle est l’origine et la finalité du centre ?
Après la catastrophe de Tchernobyl, un groupe a été créé, la CRIIRAD, la Commission de recherches et d’informations indépendantes sur la radioactivité, car on nous racontait que le nuage s’était arrêté aux frontières. La CRIIRAD est allée faire des mesures, et on sait qu’il y a eu des conséquences vérifiables du nuage de Tchernobyl en Bretagne et en Corse, qui pourraient expliquer des cancers de la thyroïde. Quand on a commencé à voir des antennes relais sur les toits, nous avons créé le Centre de recherches et d’informations indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques, le CRIIREM, afin de pouvoir procéder à des mesures contradictoires, et veiller à la réglementation.

Les associations qui vous ont invité s’inquiètent particulièrement des risques que la THT représente pour la santé. Que pouvez-vous nous en dire ?
Hier, RTE a été condamné à verser 380 000 euros de dédommagement à un agriculteur, M. Marcoyoux, pour compenser le préjudice causé dans son exploitation par une ligne THT aérienne*. Il est reconnu que les animaux d’une ferme située sous une THT connaissent de graves problèmes de santé et un taux de mortalité élevé : les porcs deviennent agressifs, ont des comportements cannibales, les porcelets sont atteints de déficience immunitaire, et les vaches produisent un lait de très mauvaise qualité. C’est la première fois que RTE est condamné pour un problème de compatibilité électromagnétique : la ligne perturbe les ions métalliques des installations de la ferme, et le bétail meurt. Pour les humains, il a fallu attendre 2007 et le Bioinitiative Rapport, qui reprend près de 1 500 études, pour que l’on reconnaisse que les champs électromagnétiques peuvent avoir des effets sur les cancers du cerveau et sur les leucémies adultes et infantiles qui se trouvent multipliées par 2, et que l’on dise que le seuil d’exposition d’un individu adulte ou enfant ne doit en aucun cas être supérieur à 0,4 microtesla (ndlr. unité de mesure de l’induction magnétique). Le problème c’est que nos normes actuelles sont totalement obsolètes et qu’elles sont à revoir totalement tant pour ce qui relève de l’électricité que de la téléphonie mobile.

Le type de THT qui est proposée dans notre département est en souterrain et en courant continu. Est-ce aussi dangereux qu’une ligne aérienne ?
Non, car les champs magnétiques au-dessus d’une THT enterrée atteignent 50 ou 60 microtesla, ce qui est à peu près la valeur du champ magnétique terrestre. Mais il faut être sûr que les conditions sont bien respectées : que le courant soit continu et non pas alternatif ; que la ligne soit enterrée au moins à 1,20 m ; que le câble conducteur soit tressé ou tréflé. Il faut surtout veiller à ce que personne ne puisse passer sur la ligne, car ce serait dangereux par exemple dans le cas d’un porteur de pacemaker ou de distributeur automatique de médicaments.

Ainsi, même en souterrain et en courant continu, la THT mérite que l’on applique un principe de précaution...
Absolument, et il ne faut pas hésiter à faire effectuer des mesures contradictoires, inopinées, par des experts qui vérifieront les mesures de RTE. Il faut faire contrôler par un comité d’observation que la qualité du matériel et la technologie utilisée sont bien correctes. Dans tous les cas, il faut être vigilant et retenir que l’on ne doit jamais être exposé à des champs électromagnétiques supérieurs à 0,4 microtesla.
Jean-Jacques Planes propose que vous soyez le spécialiste dont le préfet souhaite s’assurer la présence pour les questions de santé et de THT. Qu’en pensez-vous ?
Il est effectivement indispensable qu’un spécialiste indépendant puisse veiller à ce que les champs magnétiques n’atteignent pas le seuil au-delà desquels ils sont préjudiciables pour la santé des humains et des animaux, et perturbent le fonctionnement des appareils.

Réunion publique aujourd’hui samedi 15 novembre 2008, à 10 h 30, salle Evora, à Baho.

Recueillis par Josianne Cabana